Тысячелетиями люди спорили о том, какой же на самом деле является поверхность земли — плоской, или все же наша планета имеет форму сферы? Так продолжалось до того момента, пока ученые древней Греции, а затем астрономы, не стали приводить простые, если не сказать примитивные, доказательства того, что наша планета имеет форму шара. 

Позже в космос потянулись вереницы спутников и космических кораблей, оборудованных фото и видеоаппаратурой, и тогда казалось, что вопрос окончательно снят с повестки дня. Но не тут-то было, на кого-то и это не произвело впечатление — ведь всегда имеется железное оправдание в виде теорий заговоров, и всегда найдутся люди, которые будут в эти теории слепо верить. Главное, что выполнена приоритетная задача — сбить с толку обывателя, и заставить его сомневаться в явных и простых вещах. Чем это вызвано? Примитивным желанием привлечь внимание к своей персоне — более ничем. Среди таких людей найдутся и довольно известные писатели-фантасты и политики, и бизнесмены, об остальных и говорить не приходится, ведь их деятельность вокруг популяризации теории плоской Земли ничем другим, кроме как попыткой вызвать ажиотаж вокруг своей персоны и своей деятельности не назовешь. Но есть у «плоскоземельщиков» еще одна цель — получение материальной выгоды. Ежегодно, лидеры мнений, приверженцы теории плоской Земли, проводят сборы колоссальных средств на доказательства своей правоты, правда они пока ничем положительным для них на закончились. Здесь речь может идти о частных полетах на орбиту Земли, о сборе средств для строительства летательных аппаратов, которые могут доставить человека все на ту же орбиту. И наивные люди находятся — они переводят на счета горе-теоретиков миллионы долларов. Сегодня мы поговорим о том, что было бы с Землей, если бы она была плоской, и как бы чувствовал себя человек, которому пришлось жить на этом странном объекте.

Самый простой способ для понимания того, действительно ли Земля является шарообразным объектом, предложил Аристотель. Он просто предложил внимательно присмотреться к Луне во время лунных затмений. И знаете, что там можно увидеть? Изогнутую тень, которая закрывает лунный диск. Естественно, это тень от Земли. Была бы тень изогнутой, если бы Земля не была сферой? Нет. 

Но список примеров разоблачения теории плоской Земли можно продолжить при помощи простого опыта с тенью, который опять же был предложен древними греками. И суть его заключается в следующем: если бы вы находились на поверхности плоской Земли, над которой, как утверждают адепты теории, постоянно движется Солнце, то все тени от любого предмета были бы параллельными. Но в жизни так не бывает. Из-за того, что поверхность Земли изогнута, тени от предметов не параллельны, и чем больше расстояние между исследуемыми объектами, тем больше будут угол между отбрасываемыми тенями.

Но идем дальше. Что мы видим, когда корабль уходит за горизонт? В этом случае мы наблюдаем, как судно словно опускается за его линию, медленно исчезая из вида — и всему виной кривизна поверхности планеты. Что будет в случае, если Земля окажется плоской? Корабль, удаляясь, попросту превращался бы в точку, а затем человеческий глаз не мог бы его разглядеть, ведь как мы понимаем, на ровной поверхности не существует никаких препятствий для наблюдения, кроме самих возможностей и пределов для человеческого зрения.

И новое опровержение теории плоской Земли снова предоставил Аристотель, живший с 384 по 322 год до нашей эры. Он заявил, что если бы Земля не имела шарообразной формы, то мы бы постоянно могли наблюдать на небосклоне одни и те же созвездия. Но этого не происходит по мере того, как человек перемещается из Северного полушария в Южное, ведь как мы знаем, в каждом из полушарий мы можем наблюдать разные созвездия.

Сам Аристотель высказался по данному факту следующим образом: в южных регионах мы теряем возможность наблюдать те созвездия, которые доступны для наблюдения в северных. Это означает, что Земля имеет форму шара, и то, что она не такая уж и большая, так как смена наблюдаемых небесных тел происходит достаточно быстро. 

А теперь представьте себе, что два человека наблюдают за одним объектом на неровной поверхности Земли. Естественным в данном случае будет вот какой вывод — тот, кто выше находится, тот дальше видит. Если бы Земля была плоской, не возникало бы необходимости забираться на большую высоту для того, чтобы получше рассмотреть удаленный объект — он в любом случае находился бы в поле зрения наблюдателей. В случае же, когда Земля имеет форму шара — такой вариант не подходит.

Мы не будем спорить о том, что Земля отличается, и очень сильно, от всех небесных тел в Солнечной системе. Но речь здесь идет исключительно о возможности наличия жизни на нашей планете, но не о ее форме. В 1610 году Галилео Галилей наблюдал за Юпитером, и за тем, как вокруг него вращаются спутники. Именно тогда он пришел к выводу, что если существует такое множество планет, находящихся в различных условиях и наделенных индивидуальными особенностями, но одинаковых по форме, то это значит, что наша собственная планета имеет такую же форму, как и те планеты, которые находятся рядом с ней. И рассматривать вероятность того, что Земля плоская было совсем глупо, точно так же, как и утверждать, что все планеты вращаются вокруг нее, а не вокруг Солнца.

Особого внимания заслуживают карты плоской Земли, на которых в центре располагается Арктика, а Антарктика окружает материки по периметру. Плоскоземельщики настаивают на том, что именно поэтому мы не падаем с края Земли, которая где-то должна заканчиваться и иметь свой конец. Но и это утверждение не верно. Если бы Земля и вправду имела такую форму, то путешествие из Австралии в Южную Америку могло бы длиться целую вечность, при этом вам пришлось бы лететь над Арктикой, а путешествия и изучения Антарктиды и вовсе были бы невозможными в виду ее бескрайности.

Что касается тектонических процессов планеты, то они возможны только в случае наличия жидкого ядра, и нескольких других подвижных слоев тела, на котором находятся материки из скальных пород. В случае с плоской Землей, на планете не протекали бы тектонические процессы, человечество бы не имело ни малейшего представления о землетрясениях и вулканах. Хотя в данном случае некоторые плоскоземельщики утверждают, что под литосферой может находиться некая подушка из раскаленной магмы, которая и становится причиной извержения вулканов и прочих тектонических процессов.

Часовые пояса. Здесь тоже все просто. Если бы мы жили на плоской поверхности, то могли бы видеть границы света невооруженным глазом. В случае же с шарообразной формой, такой номер не проходит. Именно поэтому мы лишены возможности наблюдать за тем, как происходит смена дня и ночи, а способности наблюдения ограничены дистанцией в 5 километров. Именно на таком расстоянии от нас изгиб поверхности планеты скроет от нас любые предметы, которые мы захотим рассмотреть.

И напоследок поговорим о гравитации — о силе притяжении Земли. Из школьных уроков физики мы знаем, что центр масс сферы находится в центре этой самой сферы, что говорит о том, что гравитация притянет что-либо на своей поверхности к своему центру. Это происходит независимо от того, в какой точке на поверхности будет находиться объект. Что касается плоской поверхности, то ее центр масс находится в центре этой самой поверхности, а значит все объекты на поверхности плоскости будут притягиваться к ее центру — к середине плоскости. Хотите примеры? Если бы мы жили на плоской Земле, то яблоки с дерева, да простит меня Ньютон, падали бы не сверху вниз, а в сторону. Деревья и другие растения росли бы по диагонали, а вся вода на планете стекала бы к центру земли, и нам бы не помешала огромная пробка, которая заблокировала слив, как в ванной, чтобы вода не стекла с поверхности плоской Земли в неведомые глубины фэнтезийного космоса.

Существует еще немало научных способов объяснить шарообразную форму нашей планеты, но стоит ли перечислять их все? Да и ради чего или кого это делать, ведь теория плоской Земли это всего лишь идея, преследующая цель исказить факты простых наблюдений, чтобы затем использовать это во благо отдельным, материально заинтересованным личностям. Как бы там ни было, разрушить все эти мифы достаточно легко, и простые доказательства того, что наша Земля не плоская, вы только что получили.

На сегодня все. Пишите в комментариях свое мнение о теории плоской Земли, о ее реальности и о людях, которые пользуются доверчивостью и наивностью окружающих, внушая им состоятельность данной теории. Обязательно распространяйте это видео в социальных сетях, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, жмите на колокольчик. Так вы узнаете о выходе новых видео первыми!